Elections Présidentielle 2012
Quotient familial : la gauche est réservée, la droite attaque
- PM (avec agences)
- Publié le 10/01/2012 à 08H20, mis à jour le 10/01/2012 à 10H07
Le député PS Michel Sapin
© AFP - Mehdi Fedouach
La suppression du quotient familial qui pourrait être décidée par François Hollande dans le cadre d'une réforme fiscale ne serait encore qu' "une option" selon Michel Sapin. La droite elle s'est déjà emparée du sujet pour attaquer une telle mesure.
Les socialistes savent que le dossier du quotient familial est à manier avec prudence, en témoigne le couac de ce matin sur la question entre Michel Sapin (responsable du projet présidentiel de François Hollande) et Manuel Valls (responsable de la communication du candidat).
Quant Manuel Valls affirmait sur RMC que que le candidat socialiste proposera bien la suppression du système actuel de quotient familial, Michel Sapin affirmait de son côté sur Europe 1 que ce projet n'est qu'une piste.
Le candidat socialiste à la présidentielle, qui devrait préciser avant la fin du mois son projet fiscal, pourrait envisager la suppression du "quotient familial, une spécificité française" qui permet la prise en compte de l'importance du foyer fiscal, écrivaient "Les Echos" lundi. Le quotient familial, créé après la Seconde guerre mondiale consiste à diviser les revenus familiaux par des parts attribués par enfant. Une mesure qui avantage ceux qui payent des impôts.
Le remplacement du quotient familial par un crédit d'impôt est "une des options" du candidat PS à l'Elysée mais "pas à ce stade une proposition" de sa part, a tenu à faire savoir Michel Sapin.
Manuel Valls était lui plus affirmatif sur RMC: "il faut rénover notre fiscalité familiale pour qu'elle bénéficie à toutes les familles. François Hollande proposera de remplacer le quotient familial - en gardant le principe de la diminution d'impôt - mais il faut le généraliser et rendre plus juste en utilisant un système de crédit d'impôt identique pour toutes les familles. Le quotient familial bénéficie aux familles aisées, et pas aux classes moyenne. Il aide les familles nombreuses mais pas celles qui en ont le plus besoin. Donc il faut une aide qui bénéficie à tous ».
"Coup de massue"
Quelle que soit la décision de François Hollande sur cette question, la droite s'est emparée du dossier. La ministre de l'économie, Valérie Pécresse, a affirmé mardi sur France 2 que la suppression du quotient familial serait "un coup de massue pour les familles et les classes moyennes". Elle a estimé que le quotient familial était une conquête sociale de l'après-guerre.
Laurent Wauquiez avait déjà attaqué ce projet dans un communiqué en affirmant : "quel que soit le scénario retenu, les classes moyennes aisées en seront évidemment les grandes perdantes".
"Supprimer le quotient familial fragilise l'institution familiale en tant que telle. Les socialistes ont une vision totalement individualiste de la société. Eux qui s'élèvent en permanence contre +les ravages du libéralisme+, en sont en réalité les plus zélés serviteurs", avait-il ajouté,
À lire aussi
Ajouter une réaction
2 réactions
10/01/2012 | 11:46
la folie fiscale française ! de droite de gauche ! des usines a gaz
La France championne du monde des prélèvements obligatoires, des impôts, des taxes ! Pour les Français c’est l'enfer fiscal et réglementaire ! Malgré nos prélèvements ou a cause d'eux notre économie est en grand péril.
Pour la TVA « sociale » les hausses doivent être compensées à l’euros près par des baisses sur les charges sociales ‘patronale et salariale ‘ 50/50 ?
Nicolas Sarkozy: Je ne serrais pas le président qui augmente les impôts ! OUI car le maximum tolérable est déjà largement atteint ! Et face à la concurrence mondiale se serrait un suicide. Avec en plus: Nos déficits, nos emprunts, puis nos dettes…………
Rigueur : le premier plan de rigueur de 11 milliards : 91 % de hausses d’impôt 9 % seulement de réduction de dépense ? Le deuxième de 7 milliards : 76 % de hausses d’impôt et 24 % ‘d’économie’. En prévision : la taxe française sur les transactions financière ! Seul face au monde ? . Délocalisations, émigrations, déclin, chômage! Le travail et le patrimoine des français sont donc taxé par une accumulation, une surenchère fiscale! Doctrine d'état rêvant de taxer tout ce qui bouge et de prélever sur le reste. Environ 130 mesures nouvelles ont augmenté les impôts depuis 2010, une folie fiscale. Avec nos impôts locaux, taxes foncières, taxe d'habitation c'est plus d'un mois des revenus moyens pour les ménages ! Notre mille feuilles administratifs aux coûts exorbitants ruine la France et les Français. Pas de réforme sérieuse en vue, nos élus défendent leurs fromages avec une énergie farouche. Conclusions; Pour la droite comme pour la gauche pas de marge de manœuvre face à la crise. Le pire est à venir, pas de quoi être rassurés pour l'avenir…… Avec la réduction des dépenses publiques, la seule réforme qui pourrait provoquer un "choc" économique pour la France, c'est une réforme fiscale radicale !-
10/01/2012 | 10:01
Il faudra bien qu'un jour les socialistes sortent un peu de leur "utopisme" hors d'époque et s'attaquent aux VRAIS problèmes de notre société !
Avec Hollande c'est bien mal parti !
Chat avec...
Petites phrases de campagne
-
Nicolas Sarkozy - Président de la République
Mercredi 22 février| au JT de 20h de France 2
- 1 / 10
- ››
Blogs Présidentielle 2012
Les +
L'actu des candidats
-
Eva Joly - EELV Joly à Lepage : "je l'emmerde"
-
Nicolas Sarkozy - CSA : coude-à-coude pour le tandem de tête
-
Marine Le Pen - FN Le Pen boudera Mélenchon à #dpda
-
Frédéric Nihous - CPNT Fréderic Nihous abandonne
-
François Hollande - PS Hollande pour la recherche sur les cellules souches
-
Corinne Lepage - Cap21 Joly à Lepage : "je l'emmerde"
Les +